Wiki sprint no.1

TEST DE FORMULAIRES

Bonjour et bienvenu sur le chantier de construction du Wiki-maraîcher !

Le comité TIC (Geoffroy Ménard, Ghislain Jutras, Guillaume Coulombe) aimerait avoir votre avis sur 4 formulaires qui ont été créés dernièrement. À noter que l'aspect graphique (visuel) du site n'a pas encore été travaillé. Veuillez donc concentrer vos commentaires sur les éléments suivants : contenu et terminologie, fonctionnalités, navigation...

Merci à l'avance pour votre contribution :-)

1- Personne

Si ce n'est déjà fait, veuillez d'abord vous créer une page "Personne" ici.

Pour inscrire vos observations et suggestions après avoir rempli le formulaire, veuillez modifier la présente page en cliquant sur l'icône crayon dans la barre de menu en haut de cette page ou sur n'importe quel hyperlien modifier à la droite des titres. Inscrivez vos initiales entre parenthèses à la suite de votre remarque. (Ne pas utiliser la zone "Ajouter un commentaire" en bas de page).

Vos commentaires

• ...
• Est-il possible de modifier sa page une fois qu'on a rempli le formulaire ? Je ne trouve pas cette option. Je ne comprends pas aussi où est-ce qu'on nous amène lorsque je clique mon nom dans l'icône bonhomme en haut à droite (ça mène à: création de la page utilisateur, il me semble que ça devrait mener justement au formulaire rempli) (CGL)

• Est-ce nécessaire d'avoir plus qu'une photo de portrait? Si ça alourdit le loadage des pages je trouve cela superflu (CGL)
• Est-ce qu'il serait possible de voir le nombre de contribution de la personne sur la page wiki? (CGL)
• Règle générale je trouve ça super! (CGL)
• Est-ce que ça vaudrait la peine de mettre l'option 'localisation' pour les personnes aussi? Ça pourrait permettre aux fermes de connaître les intervenants proche d'eux. En même temps je sais que pour les nomades comme Ghislain c'est peut-être problématique..(CGL)
  

2- Organisation

Veuillez vous créer une page "Organisation" ici.

Vos commentaires

• Je n'arrive pas à faire apparaître l'organisation dans les choix fournis dans la création d'une évaluation. (GM)
• Ne pas afficher les informations générales qui sont vides (voir exemple CETAB) (GM)
• Pour le site web, facebook et youtube, éventuellement mettre des icônes seulement au lieu d'écrire les URL (GM)
• Pour la fiche 'ferme' : peut-être séparer superficie en culture maraîchère et superficie totale. (CGL)
• Pourquoi est-ce que les régions des fermes sont sous forme de lien? Car lorsqu'on clique dessus ça mène à une 'page qui n'existe pas encore'.
  

3- Ajout d'une variété

Pour ajouter une ou des variétés, c'est par ici.

Vos commentaires

• J'ajouterais en haut de la page une directive générale du genre: inscrire les informations du semencier seulement (indiquer votre appréciation de la variété et vos commentaires dans le formulaire 'évaluation de la variété'). (CGL)
• Il pourrait y avoir un menu déroulant pour le nom de la variété aussi? Comme ça la personne valide en même temps si la fiche existe déjà (CGL)
• Disponible en bio: avoir l'option ne sais pas (CGL)
• Période de maturité: y-aurait-il un meilleur terme. Période de culture? on pourrait avoir des options: été, automne, automne sous abri, hiver, printemps, etc...Sinon autre chose. (CGL)
• Est-ce possible d'avoir l'option 'modifiée' le formulaire d'une variété? Utile pour compléter les infos manquantes (CGL)

4- Évaluation d'une variété

Pour évaluer une ou des variétés, c'est par ici.

Vos commentaires

• Le champ "Score global" devrait être obligatoire, mais ça ne fonctionne pas (GJ)
• Unités de surface : Ajouter "hectare" au menu déroulant (GJ)
  • L'utilisateur l'ajoute lui-même, c'est une boîte déroulante en édition libre. (GM)
• J'ai créé une variété, Diana, et une évaluation, mais la variété indique encore qu'elle n'a aucune évaluation. (GM)
  • Même chose pour le Faerie
• C'est difficile à naviguer, il manque le fil d'ariane aux variétés et aux évaluations de variétés. Idéalement, dans le titre de page de l'évaluation de variété, le nom de l'espèce et le nom de la variété réfèrent aussi vers leurs pages respectives. (GM)
• Pour la performance agronomique et la qualité post-récolte, je trouve qu'on comprend vite de façon intuitive que ce sont des tags. Le tout fonctionne assez bien, sauf pour l'aspect que si on veut modifier un tag on peut seulement le faire pour le dernier entré.
• De la façon que fonctionnent les boîtes déroulantes en édition libre (unités de mesure, par, qualificatif, type de système cultural, type d'implantation) je pense que ça peut être mêlant pour certaines personnes si elles font un premier choix et qu'après elles veullent le changer. Les autres choix n'apparaissent plus dans la boîte déroulante. Je comprend que c'est la façon que ça fonctionne quand c'est en édition libre mais il y en a plusieurs je me demande si on serait pas mieux de figer les choix disponibles pour: Type d'implantation (Semis directs; Transplantation), Type de système cultural (Plein champ; Serre chauffée; Serre froide; Tunnel chenille; Grands-tunnels); Qualificatif (Nul; Faible; Moyen; Bon; Élevé), au lieu de les laisser en édition libre? (GM)

5- Divers

Vos commentaires

• Quand on essaie de créer un hyperlien vers une variété ou une évaluation, on peut difficilement les trouver parmi les liens internes parce qu'ils sont identifiés par leur code numérique au lieu de leur nom. On voudrait pouvoir utiliser le nom. (GM)
• Aussi lors de la création d'un hyperlien, la recherche par chaîne de caractère recherche uniquement les pages qui commencent par la chaîne entrée. Ça va rendre beaucoup plus difficile la création de liens dans le wiki, est-ce qu'il y a moyen de faire en sorte que ça fouille dans toute la chaîne des pages? (GM)

Merci pour votre apport  ;-)